Does the end justify the means?
Heiligt het doel de middelen?
Dear reader, the only thing Buddhist about this short story is that it illustrates the first noble truth (“There is suffering”.) The conclusion afterwards is Buddhist though.
Beste lezer, het enige Boeddhistische aan dit kortverhaal is dat ze de eerste nobele waarheid aantoont (“Er is lijden.”). De conclusie erna is echter wel Boeddhistisch.
It’s not just, do it again, do it again and repeat what you just did. (Joyce Didonato)
Het is niet doe het opnieuw, doe het opnieuw en herhaal wat je net deed. (Joyce DiDonato)
English (Nederlands: zie beneden)
Does the ordinary become special when in contact with the spiritual? Does the tension express itself in dialogue or conflict? A study.
Just a thought.
Nederlands
Worden gewone dingen buitengewoon als ze in contact komen met het spirituele? Uit de spanning tussen het gewone en het spirituele zich in dialoog of in conflict? Een onderzoek.
Gewoon maar een gedachte.